3D baskı yöntemi alternatifleri emekleme aşamasında bile tasarımcıların dikkatini çekmeyi başarıyor. Moda, yiyecek, ilaç, inşaat, aygıt üretimi, havacılık gibi geniş alan seçeneğiyle büyük bir potansiyel ortaya koyuyor. Böylece sadece endüstrileri dönüştürüp üretimi tekrar ele almakla kalmıyor; belirli aygıtların yapılma şeklini değil, aygıtların genelde yapılma şeklini değiştiriyor.

3D baskı makinelerinin satışında, %500 artış olduğu tahmin ediliyor. Fakat 3D baskı makinesi satın almak, bir parmak şıklatmasıyla olmuyor. Alanda araştırma yapmak gerekiyor. Teknoloji özgürlükte sınır tanımasa da, yanlış makine seçimi gereksiz harcamalara bedel olurken azminize engel olabiliyor.

3D baskı makinelerine özel ilgisi olanların ve profesyonel tasarımcıların, makinenin boyutu ve özgünlüğüne ayrıca özen görmeleri gerekiyor. Makinenin boyutu neden önemli derseniz, makinenin kapladığı alan son ürünün boyutunu sınırlandırıyor. Bu titiz arayışlara karşı çeşitli 3D baskı yöntemleri mevcut. Hem bütçenize hem de kullanım alanına bağlı olarak değişiklik gösterebilen yöntemler arasında seçim yapabilmek için öncelikle kendinize şu soruyu sormanız gerekiyor: Tamirci misiniz yoksa tasarımcı mı?

Birtakım gelişmiş ya da zayıf kalmış özellikleriyle bazı 3D baskı yöntemlerini inceleyelim:

Erimiş Filament Üretim

Erimiş Filament Üretim (Fused Filament Fabrication-FFF) 3D baskı yöntemi, nesneyi inşa edip şekil vermek için erimiş plastik iplikleri presliyor. Ayrıca örümceğin ağını örmesi gibi erimiş tortu modelleme özelliği var. Bu tür baskı yöntemleri, size kullanımda kolaylık ve tasarruf sağlar. Gereken malzeme yani plastik filament iplikleri nispeten ucuzdur. Makinenin maliyeti yaklaşık $300 ‘dır. Baskı makinelerine özel ilgi duyan müşteriler için bu yöntemin, standart, başlangıç seviyesinde bir model olduğunu düşünebiliriz. Küçük bir inşa alanı, basit bir başlık ve yazılım kurulumuyla iş görür.

3D baskı yöntemi

3D Baskı Yöntemi

Bu 3D baskı yönteminin dezavantajı ise; ucuz malzemelerin, ucuz kalitedeki parçaların oluşumuna sebep olacak olmasıdır. Daha pahalı ürünler kadar hataya mahal vermeyecek yöntemler içermezler. Filamentlerin kullanımı, mütemadiyen çoğu yazıcıyı tek bir renkle sınırlar. Diğer pahalı modellerle kıyasladığımızda, üretim hızının, esnekliğinin ve yüzey bitiminin sıklıkla gözardı edildiği gözlemleniyor.

Stereolithography

Stereolithography (SLA) 3D baskı yöntemi nesne ya da parçaları katman katman inşa eder, ince bir reçine kalıbını kullanır, onu ultraviyole lazerle işler. Nihai şekil oluşana kadar bu işlemi tekrar eder. FFF’yle karşılaştırdığımızda parçaların daha güçlü ve dayanıklı hale geldiğini söyleyebiliriz. Bu parçalar sıklıkla, enjekte döküm ya da metal dökme için çalışır. Profesyoneller için SLA’yi, sağladığı yüksek seviyede güç ve hatasız çıktı, ideal bir yöntem yapıyor. Maliyetinin fazla olması, katmanlandırma işlemi, yöntemin olumsuz özelliklerinden. SLA’in daha gelişmiş modelleri, işleme hız kazandırıyor, çıktı kalitesini daha üst düzeye taşıyor.

Seçmeli Lazer Sinterleme

Seçmeli Lazer Sinterleme (Selective laser sintering-SLS) 3D baskı yöntemi yüksek güce sahip lazerle, toza benzeyen, naylon bazlı plastiği, katı bir kütleye dönüştürebiliyor. Nispeten yeni ve daha pahalı bir teknoloji olan SLS, ziyadesiyle en hatasız 3D baskı yöntemi. SLA’in bir üst modeli olduğunu söyleyebiliriz. Belirli renkler, hazır üretim parçaları ve en yüksek kalitede medikal aygıtlar yaratabiliyor. Dezavantajı ise zaman ve para. Pek çok kullanıcı için maliyet, bu yöntemden yararlanmak için caydırıcı bir özellik.

İdeal 3D Baskı Yöntemi

Daha tonla öğrenilebilecek yöntem, üretimi kullanabilme yolu var. Hangi 3D baskı yönteminin daha kullanışlı olduğuna en iyi siz karar verirsiniz! Araştırma yoculuğunuza devam edip en iyi yöntemi bulmak size kalmış.

Share.